Hatalı Tıbbi Müdahale Taksirle Yaralama Şikayet Süresi

Şikayete bağlı suçlarda şikayet süresi 6 ay olduğundan hatalı tıbbi müdahale iddiası ile gerçekleştirilen taksirle yaralama suç duyurularında olay üzerinden 6 ay geçmekle savcılığa şikayet hakkı sona ermektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesi Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.07.2009 yerine 2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak kabul edilmiştir. Sanığın Özel …. Hastanesinde Plastik ve Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi uzmanı olarak görev yaptığı, 41 yaşındaki katılana 03.07.2009 tarihinde “gögüs toparlama” ameliyatı yaptığı, ameliyat sonrası katılanın her iki göğsü arasında belirgin simetri ile derin ameliyat izlerinin oluştuğu, katılanın İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde sanık doktor aleyhine tazminat davası açtığı, yargılama devam ederken 11.06.2012 tarihinde Adli Tıp Kurumu 3.İhtisas Kurulu’ndan alınan “…davacının halihazırdaki görüntüsünün estetik açıdan kabul edilebilir bir durum olmadığı, ancak Revizyon ameliyatı ile düzeltilebileceği oy birliği ile mütalaa olunur.” şeklindeki raporu üzerine katılanın 11.03.2013 tarihinde sanık hakkında şikayette bulunduğu, 03.07.2013 tarihli İstanbul Adli Tıp Kurumu’nun raporunda katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığının tespit edildiği olayda; taksirle yaralama suçunun şikayete tabi olduğu ve şikayetin, TCK’nın 73/1. maddesinde belirtilen 6 aylık süre içerisinde yapılması gerektiği halde, katılanın vekili aracılığı ile Cumhuriyet Savcılığı’na 11.03.2013 tarihinde şikayet dilekçesi verdiği, katılanın yasal 6 aylık süre geçtikten sonra şikayette bulunması nedeni ile verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdurun TCK’nın 73/1. maddesinde belirtilen altı aylık yasal süre içinde merciine başvurarak şikayetini bildirmemesi nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde lisans, Çankaya Üniversitesi Kamu Hukuku Anabilim dalında Yüksek Lisans eğitimini tamamladı. Medeniyet Üniversitesi Tıp Hukuku bölümünde doktora yapmaktadır. Mesleğe Hâkim olarak başlayan TABAK, bir süre Elazığ ve Ankara'da hakimlik görevinde bulundu. En son, estetik operasyonlardan kaynaklı hukuki uyuşmazlıklara üst derece mahkemesi olarak bakan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nde hakim olarak görev yapmakta iken hakimlik mesleğinden çekilerek serbest avukatlığa geçiş yaptı. Şuanda İstanbul Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık ve arabuluculuk yapmakta, sağlık Hukuku ağırlıklı olarak avukatlık faaliyetlerini devam ettirmektedir. Detaylı Bilgi İçin Tıklayınız

Yorum yapın