Diş tedavisi bir tıbbi müdahale olduğundan aynı diğer tıbbi müdahalelerde olduğu gibi hekimin özenle hareket etmesi gerekir. Ancak burada gerçekleştirilen işlemin tedavi maksatlı mı yoksa protez, kaplama, beyazlatma gibi estetik boyutu ağır basan bir işlem olup olmadığı önem arz etmektedir.
Eğer estetik boyutu ağır basan bir işlem söz konusu ise Yargıtay uygulamaları gereği artık klasik bir tedavi işleminden bahsedilemez ve burada hekimin sonuç taahhüdü de söz konudur. Yani hekim özen yükümlülüğüne uygun hareket etme haricinde gerçekleştirdiği işlem sonucu meydana geleceğini taahhüt ettiği şekli ve sonucu da gerçekleştirmiş olmalıdır.
(Yazı güncellenecektir.)
Avukat Arabulucu Bahadırhan TABAK LL.M.
İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde lisans, Çankaya Üniversitesi Kamu Hukuku Anabilim dalında Yüksek Lisans eğitimini tamamladı. Medeniyet Üniversitesi Tıp Hukuku bölümünde doktora yapmaktadır. Mesleğe Hâkim olarak başlayan TABAK, bir süre Elazığ ve Ankara'da hakimlik görevinde bulundu. En son, estetik operasyonlardan kaynaklı hukuki uyuşmazlıklara üst derece mahkemesi olarak bakan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nde hakim olarak görev yapmakta iken hakimlik mesleğinden çekilerek serbest avukatlığa geçiş yaptı. Şuanda İstanbul Barosu'na kayıtlı olarak avukatlık ve arabuluculuk yapmakta, sağlık Hukuku ağırlıklı olarak avukatlık faaliyetlerini devam ettirmektedir. Detaylı Bilgi İçin Tıklayınız
